Skip to Content »

Feu VERT pour VOTRE livre VERT

Mots-clés :

Votre livre vert* est désormais ouvert. Je le remplis actuellement car j'ai déjà reçu beaucoup des contributions à insérer, et je vous en remercie, avant le top départ. Vous verrez prochainement apparaître un lien supplémentaire récapitulant l'ensemble des contributions. Le livre vert se refermera le 20 février. D'ici là, j'attends, de votre part,  les contributions et les commentaires les plus riches et les plus divers. Le livre blanc qui recueillera les contributions classées du livre vert sera transmis le 28 février à l'ensemble des candidats à l'élection présidentielle. Durant toute cette période, je réagirai avec vous sur l'actualité.   (Cliquez sur suite de l'article...)

Pour les contributions à venir, je vous invite à procéder de la manière suivante :

- Soyez concis et précis. Vous pouvez faire part de vos expériences, mais terminez par une suggestion, une interrogation ou une proposition. Vous n'êtes pas obligé de vous lancer dans une fine démonstration, vous pouvez vous contenter de poser simplement une question qui vous interpelle.

Il n'y aura pas de sélection reposant sur le niveau d'érudition des contributions. Il faut simplement que la contribution soit compréhensible. L'idéal bien sûr est de proposer des solutions nouvelles. Soyez créatifs, inventifs, je suis persuadé que vous avez en vous des idées qui pourraient donner des pistes de réflexion nouvelles à l'ensemble des candidats.

- Vous pouvez également, si vous le souhaitez, signer, de votre nom, vos contributions.

 

 

*Pour les chercheurs de sens, un petit rappel sur l'usage de la couleur des livres. Les livres verts sont publiés par exemple par la Commission européenne pour offrir un éventail d’idées dans le but de lancer, à l’échelle européenne, une consultation et un débat. Les parties, organisations et individus intéressés par le sujet, sont invitées à exprimer par écrit leur avis sur les propositions émises, avant une date limite. Le but de la Commission est généralement d’initier un débat sur un thème pas encore abordé par les politiques européennes. Cette consultation peut parfois aboutir à l’édition d’un livre blanc. Les livres blancs contiennent un ensemble argumenté de propositions d’action communautaire. Ils visent à donner naissance à des décisions politiques.

 

Commentaires

il devient interressant de signaler le bon niveau des salaire de la fonction public, le 1/5 de ses cadres touche environ 70% DE LA MASSE  SALARIALES ,les autres dont j'en fait partie  sont a 1700 euros /13 ,de plus je suis hospitalier

il me semble bon de le rappeler

Par quiky0_0, Samedi 27/01/2007 à 12:00 - Répondre

Un petit effort sur l'ortographe avant de se plaindre de son niveau de salaire...

Par Berthomeau, Samedi 27/01/2007 à 14:26 - Répondre

Un petit effort avant de mettre des commentaires aussi judicieux :o))

Par Anonyme, Samedi 27/01/2007 à 16:16 - Répondre

Dézolé mécétéfé expré, le H jekoné...

Par Berthomeau, Samedi 27/01/2007 à 19:23 - Répondre

Perso moi je préfère les enfants de Don Quichotte plutôt que les enfants de Bernard Pivot.

C'est de la discrimination ! 

Franchement ce serait cool de laisser les gens s'exprimer et de pas leur foutre la honte parce qu'il y a quelques fôtes d'ortHographes dans leur texte !

On a droit aussi à la parole même quand on a pas l'orthographe naturel !

Par Zack, Samedi 27/01/2007 à 19:35 - Répondre

Si onepeuplu charié 1 mekisplin sanzavoir droit o mokitu diskrimination éo donkichote éo droi alaparole... Cétapa ça mon propos mais k'import si ça te fait du bien moi ça ne me fait pas de mal.  

Par Berthomeau, Samedi 27/01/2007 à 19:48 - Répondre

Je vous propose un petit peu de calme et plutot que de nous déchirer sur une question d'orthographe il serait bon de parler de choses un peu plus sérieuse comme le probleme des sans abris et du logement ou encore le pouvoir d'achat en France...

David

Par david clint, Samedi 27/01/2007 à 20:18 - Répondre

Et voilà le moraliste drapé dans son sérieux qui va nous éclairer sur les solutions aux problèmes des sans-abri et du pouvoir d'achat. Les postures ça suffit ! Moi j'agis tous les jours dans la cité et je ne vais pas me faire allumer pour une remarque concernant le rapport entre le salaire et l'emploi qu'on occupe. Point barre !  

Par Berthomeau, Samedi 27/01/2007 à 20:45 - Répondre

Bonjour mes chers amis.

L’auteur de la première remarque qui a mis le feu au poudre n’est autre que notre ami Béru, contributeur historique de notre site et chantre de la liberté.

Or Béru « chambre » mais ne méprise pas. Je suis persuadé qu’il ne fallait donc pas y voir de malveillance.

Par elyseerepublique, Lundi 29/01/2007 à 02:30 - Répondre

Parfaitement d'accord. J'ai une petite société avec 3 employés. S'il y avait une mesure comme ça je pourrais embaucher une 4ème personne. Et je ne serai pas le seul. Alors que les mesures sur l'IS je m'en fous un peu et ça ne changera rien pour l'emploi pour beaucoup d'entrepreneurs comme moi.

Par Pascal, Dimanche 28/01/2007 à 14:54 - Répondre

ne pas confondre intelligence et instruction surtout que le francais n'est pas l'anglais. En général, les gens qui reprennent les autres sur l'ortho sont des ptits cons de bourgeois qui n'aiment pas l'aristo. pas plus que ceux du bas. bref, des mal baisés.........

Oui, si il y a un service public qui devrait être bien mieux loti, c'est la santé ou les trois quart sont en faillites, je ne parlerais pas des urgences qui explosent le WE parce que les petits bourgeois de toubibs de ville ne veulent pas bosser.....

Par lejuste, Dimanche 18/02/2007 à 17:18 - Répondre

Bonjour cher ami et merci de votre commentaire.

N'hésitez pas à nous présenter les propositions qui vous viendraient à l'esprit et qui feraient suite à votre "rappel"

A très bientôt j'espère

Par elyseerepublique, Lundi 29/01/2007 à 02:12 - Répondre

dabord lafriquain na que deux safierte et sadignite le maroc est un arbre fruitie dontles racinnes sans dans lafrique les membres en europe et lame en monde arabedacord a propos de can iletait une fois can cinema aujourdhuit can goeostrategie politique et economie desormais les phrancophonnes sont en france jak chuirak en est le scenariste dee ce film les acteur sont les presidents de lafrique ce continent de la gloire malgres tout les conflits ne servent arien il faut installer lafrique dela paix et dela gloire actuelle etb intelectuelle non celle de larme et de lamisere lkeurope guide opar lafrance gagnerait ce defit fefit a lusa et rrrsnon au afriqauin pauvre non

Par saber abdou, Jeudi 15/02/2007 à 22:55 - Répondre

... (sic)... et tu voulais dire quoi au juste ?

Par detroupe, Lundi 19/03/2007 à 17:15 - Répondre

J'aimerais bien qu'on mette dans le livre vert que le principal blocage des embauches des petites entreprises repose surtout sur le montant d'URSSAF a payer.

Il faudrait que ce niveau soit baissé de 50% la première année d'embauche. C'est impératif. Jouer sur l'impôt sur les sociétés ou la taxe professionnelle comme on le fait aujourd'hui, c'est bien mais jouer sur l'URSSAF, vous verrez la différence de résultats. Elle sera considérable !

Par Zack, Samedi 27/01/2007 à 12:34 - Répondre

Je me suis trompé de débat. Je voulais répondre à Zack. Je suis donc d'accord ces propositions dur l'URSSAF et pas sur ces question d'orthographe

Par Pascal, Dimanche 28/01/2007 à 14:59 - Répondre

Bonjour mon cher Zack et merci.

Toute solution relative à l’embauche dans les PME de moins de 50 salariés  qui représentent 99% des entreprises de France ne peut que représenter un enjeu crucial pour l’emploi en France.

Je verserai bien sûr votre contribution dans notre livre vert.

Vous allez donc plus loin que le report d’un an des cotisation sociales à la création d’entreprise qui a été initié il y a peu.

Vous préconisez une exonération qui représenterait un coût considérable.

Est-ce le bon levier pour l’embauche ? Peut-être…votre solution est soutenue d'ailleurs par un chef d'entreprise que je salue également.

Cette question mérite d’être particulièrement approfondie. J’y reviendrai.

A très bientôt j’espère

Par elyseerepublique, Lundi 29/01/2007 à 02:59 - Répondre

Bonjour,

j'ai découvert votre site il y a qq jours, et j'en trouve le concept fort original. Mélanger fiction et réalité donne un interet supplémentaire à votre aventure. J'attends la bd et j'espère qu'elle sera  aussi prenante que certaines se passant dans la monde de la finance (Largo Winch) dont le graphe semble se rapprocher (à première vue).
Je pense parler de votre site au sein d'un article sur mon site/blog de news http://gotonair.canalblog.com afin de relayer votre travail.

J'espère également que le livre vert /blanc sera réellement lu par les politiques, car il est vrai qu'en cette période électorale, les promesses vont bon train ( je suis persuadé qu'on pourrait leurs demander de faire couler la seine à l'envers les jours impairs qu'ils nous prometteraient d'étudier la faisabilité du projet).
Je contriburai à ce livre dans qq jours, le temps de trier mes idées.

Longue vie au site et à la bd

G.o.T




Par G.o.T, Dimanche 28/01/2007 à 01:54 - Répondre

Bonjour cher ami et merci.

Votre soutien me fait chaud au cœur. J’irai consulter votre blog.

Comme je l’ai déjà évoqué, je tiendrai mes engagements et je servirai scrupuleusement ceux qui souhaitent se faire entendre. J'actionnerai tous les leviers dont je dispose pour faire en sorte que le livre blanc soit lu par la grande majorité des candidats.

J’attends avec impatience votre contribution à notre livre vert

A très bientôt donc

Par elyseerepublique, Lundi 29/01/2007 à 03:14 - Répondre

Une UNION EURO-MEDITERRANEENNE à l'horizon 2025 est l'opportunité à saisir à laquelle personne n'a encore songé, et la réponse naturelle aux multiples défis et menaces qui pèsent sur la CEE même élargie actuelle. Voici une idée originale pour un présidentiable qui voudra entrer dans l'Histoire.

Pensez donc: l'apport massif à un continent vieillissant de ressources humaines de moyenne d'âge jeune, de ressources pétrolières les plus convoitées du monde, la reconstitution de la Mare Nostrum romaine version moderne stable, rapidement développée et démocratisée, un paradis sécurisé pour les Nordiques en manque de soleil...

La France a fait la guerre d'Algérie au million de victimes pour garder colonialement l'Algérie française. L'occasion est désormais offerte de refaire l'empire rêvé français consensuellement. Intégrer l'Afrique du Nord à l'Europe y donnerait au bloc francophone la prééminence face aux germanophones majoritaires.

L'Europe demeure sous influence de l'impérialisme Américain depuis la Seconde Guerre Mondiale. Elle ne peut s'émanciper qu'en dépassant la taille critique du milliard d'habitants. Les grandes puissances du futur péril asiatique, Chine et Inde, la dépassent déjà. On y est déjà: Mittal-Arcelor, ça vous dit quelque chose? L'Amérique du proche avenir prévisible y arrivera en intégrant le sud de son continent.

L'intégration de la Turquie serait l'étape première, suivie du Liban, d'Israël (tiens, celà règle aussi la quadrature du cercle du conflit du Proche Orient), le Maroc (demandeur depuis belle lurette), la Tunisie, la Mauritanie, puis l'Algérie et la Lybie (et le pétrole et le gaz avec), l'Egypte et le reste du Moyen Orient avec ses réserves de pétrole (à supposer que l'Amérique laisse faire). L'objectif irréaliste des croisades redevient à portée de main sans coup férir. Et il n'y aura plus de boat people clandestins.

Que peut-on objecter? L'islam ne serait pas miscible dans la chrétienté. Rappelons-nous simplement la coexistence féconde des trois religions en Andalousie, qui a préparé et inspiré la Renaissance. D'autre part, l'Europe est bien  laïque dans sa constitution future. L'extrêmisme fond dans la douce chaleur de la société de consommation, et il est beaucoup mieux contrôlé de près qu'à distance.  

Ce sont les grandes visions prospectives qui font les grands hommes. Jean Monnet, Robert Schuman, Konrad Adenauer, et Charles de Gaulle ont fait l'Europe. Un candidat inspiré et mu par une vision géo-stratégique prospective ambitieuse, et qui sait lire une mappemonde, impressionnera les Français en leur disant que l'UEM est l'avenir naturel et gagnant d'une CEE déjà en panne de créativité. Ce grand homme (ou femme) illuminé existerait-il encore, ou la race des seigneurs se serait-elle éteinte sans decendance depuis Nopoléon?

Par Sidelkheir A. , Dimanche 28/01/2007 à 17:24 - Répondre

Bonjour cher ami,

Merci de votre hypothèse de nouvel « ensemble » européen.

Merci de nous rappeler l’exemple andalousien de tolérance entre les religions.

Effectivement votre projet est très très ambitieux et très original. Sous réserve de l’adhésion des actuels pays membres, je doute que les Etats-Unis ou même la Russie et la Chine, nous laissent le mener à bien…

Je doute que  l’UEM soit pour demain. Même 2025 me paraît un peu juste…

Néanmoins, la vision stratégique de l’élargissement de l’Union que vous proposez est une mise en perspective assez rafraichissante face aux blocages actuels.

Je salue cette vision généreuse de réconcilation entre les peuples et entre les religions

A très bientôt j’espère

Par elyseerepublique, Lundi 29/01/2007 à 03:49 - Répondre

 

Par didier, Jeudi 08/02/2007 à 07:50 - Répondre

Contrairement à ce que tu penses, DSK a depuis longtemps évoqué ce cas de figure, en songeant à une communauté élargie à la Turquie, Israël, La Palestine et tous les pays du Magrehb (excusez pour les puristes mais je sais jamais comment ça s'écrit). De plus ça assurerait peut-être une stabilité de ces pays si prompts à s'enflammer

Par didier, Jeudi 08/02/2007 à 07:53 - Répondre

Bonjour mon cher Didier et merci de votre commentaire.

Contrairement à ce que pense qui ? Je pense que c'est un idée audacieuse qui n'est pas le seul apanage d'ailleurs de Dominique Strauss Kahn.... il est nécessaire cependant d'avancer pas à pas. L'Union européenne est encore très fragile et n'est pas encore en mesure d'élaborer une constitution commune...

Je salue en tout cas cette hypothèse qui va dans le sens de la stabilité et de la paix...

A très bientôt j'espère

Par elyseerepublique, Jeudi 08/02/2007 à 15:27 - Répondre

Et oui, nous laussi es Belges nous nous intéressons de près à la politique française.

Votre concept m'a beaucoup plu et je pense que la Belgique devrait en prendre bon exemple.

Ainsi, je vous propose de relayer vos articles et votre livre blanc sur mon site d'informations collaboratif belge : http://www.blogmemes.be

Bonne continuation.

Par blogmemes.be, Lundi 29/01/2007 à 14:49 - Répondre

Bonjour cher ami belge,

Merci de votre soutien.

Je suis heureux que les belges puissent également participer au débat. Ils sont plus que les bienvenus sur notre site.

A très bientôt j'espère

Par elyseerepublique, Lundi 29/01/2007 à 16:20 - Répondre

bonjour a nos amis belges et en particulier a mr smet jp pour ses chansons qu'il n'a pas ecrite! et non merci pour son soutien au petit nicolas qui est un des premiers faux democrate a se presenter sous la 5eme republique. français si sarkozy est elu je lancerai le premier labradorothon pour vous aider a y voir plus clair sur la vraie personnalite du petit Nicolas, qui est loin d'etre aussi sympathique qu'il ne laisse le paraitre. Quand on a Steevy Boulay et  Doc Gyneco en soutien, ya plus qu'a prendre Arthur en premier ministre et Cauet en ministre de la culture. Et pourquoi pas Samy Naceri en ministre de la justice.... Quand a Ségolène derrière ses grands sourires se cache une arriviste qui vous enfoncera bien profond le moment venu. Ben alors pour qui voter? Ben votez Bayrou! Avec Sarko vous aurez le gout d'une republique de merde! Avec Ségo vous aurez l'odeur! Avec Bayrou les deux! Au moins ce sera complet! De toute façon votez blanc ça ne sert a rien puisque ce n'est pas pris en compte! C'est exactement comme si vous vous absteniez! Sauf que Marianne, princesse de la République a moins l'impression de s'etre fait prendre par derrière. Au passage un petit bonjour au RG futur KGB du Petit Hongrois s'il est élu. Une proposition a inclure dans les programmes des differents candidats: que les menottes soient valables pour un President comme pour n'importe qu'elle quidam! Marianne est plus cocue par nos leaders que par les citoyens de base. Oui a la baisse des impots mais oui a la baisse des allocs familiales pour les familles aisees voire la suppression et oui a la hausse pour les salaires les plus bas. Petites questions : Si Sarkozy est elu passera t'il les menottes à Chirac à sa sortie de l'elysee? Si Bové est élu laissera t'il ses clés de cellule à Chirac? Dis moi Marianne tu préfères Monaco, la Suisse ou la Belgique?

Par drauche, Vendredi 09/03/2007 à 22:42 - Répondre

Bravo pour votre initiative !

Je souhaiterai voir la France mener une politique ambitieuse en matière d'énergies renouvelables. Sa frilosité actuelle à engager des actions fortes à ce sujet est décevante. Trop de barrières entravent la mise en oeuvre de solutions énergétiques renouvelables. Il faut compter en moyenne 7 ans pour obtenir un permis de construire pour une éolienne ! Alors que la diversification énergétique est à portée de main... Deuxième gisement européen en matière de vent, un potentiel géothermique exceptionnel sous Paris, un ensoleillement généreux dans une bonne moitié du pays. Les certificats verts mis en place par l'Europe sont une première incitation, les pays nordistes se sont depuis plusieurs décennies préoccupés de ces questions.

Il est peut-être temps de réflechir, à grande échelle, aux modalités d'exploitation de ces richesses inépuisables et non polluantes (ou très faiblement).


Merci de votre attention.

Par Pierre-Adrien, Lundi 29/01/2007 à 22:25 - Répondre

Bonjour mon cher Pierre-Adrien et merci.

Je verserai votre contribution dans notre livre vert.

L'épuisement programmé des ressources en énergie fossiles et les solutions contre le changement climatique ont fait légèrement évolué la donne depuis 2004. Il y a aujourd'hui 120 parcs éoliens en France et le marché du solaire est en forte progression.

Mais vous avez raison sur les permis de construire et je ne savais pas que la France était le "deuxième gisement européen en matière de vent". Merci donc de ces précisions.

L'exploitation des solutions d'énergie renouvelable nécessite également des matériaux, qui ne sont pas inépuisables, comme les minéraux qui constituent les plaques photovoltaïques ou les éoliennes, par exemple.

Au-delà du taux d'équipement, il est donc d'autant plus crucial de renforcer la réflexion et la recherche à ce niveau afin d'anticiper  l'extension des énergies renouvelables.

A très bientôt j'espère

Par elyseerepublique, Lundi 29/01/2007 à 23:39 - Répondre

La République Francaise, forte d'une identité trés Cocorico, est dotée d'un système de transport qui est le résultat d'investissements énormes générations aprés génération dans des transporteurs franco-francais....

Nous avons le TGV que tout le monde nous envie quand la SNCF ne fait pas grève.

Nous avons aussi un mouton à 5 pattes que l'on nomme AIR FRANCE qui a une situation de quasi monopole puisqu'aucun transporteur aérien francais ne lui survit sans se faire un jour ou l'autre absorbé.

On se souvient D'UTA, de AIR INTER, mais il y a aussi dans le transport régional les Britair, Régional airlines....

A ce niveau de transporteurs régionaux, depuis qu'ils portent les couleurs de la patrie, les avions font maintenant partie de la "jetset" et ne se sentent plus pisser le fioul!

Fokker 100, Canadair Regional Jet, Embraer Regional Jet tiennent le haut du pavé francais...

Dans le même temps, le consortium franco italien ATR vends des avions que même l'Inde nous envie et que Nicolas Hulot adopterait sûrement volontier comme l'avion vert et économique du siècle.

Pourquoi diable accepte-t'on en France d'opérer des jets étriqués qui brûlent de 1800 à 3000 kg de Fioul à l'heure alors que nous vendons en Inde des biturbopropulseurs ATR 72-500 transportent dans le confort 66 passagers avec des temps de trajets comparables (10 minutes de plus sur un Paris-Bézier) pour 650 kg de fioul à l'heure?

Alors les énarques... si vous savez faire 2+2... pourrez vous obliger AIR FRANCE à exploiter des avions moins polluants pour que nos enfants respirent un peu plus d'air pur tout en vous mettant plus d'argent dans les poches....?

Par Philippe, Mercredi 31/01/2007 à 17:05 - Répondre

Bonjour mon cher Philippe et merci de votre contribution.

On oublie effectivement trop souvent de lever la tête en matière d'environnement...Et que les avions sont les plus gros émetteurs de CO2 et d'oxydes d'azote. Quand on sait qu'un avion de ligne consomme l'équivalent en carburant de 1 500 voitures, ça fait réfléchir...

De gros progrès ont été réalisés en matière de combustion de carburant des réacteurs, mais c'est certes insuffisant.

La réponse à votre dernière question  sur le parc d'avions en circulation sur le territoire français est d'une évidence assez navrante, vous l'avez compris : la rentabilité. Il est plus facile de recycler chez soi qu'à l'extérieur et on vend plus facilement des produits performants qu'en fin de vie à l'export.

J'entends donc que vous souhaitez que l'on renforce les normes anti-pollution en matière d'aviation. C'est un avis que je partage avec vous.

A très bientôt j'espère

Par elyseerepublique, Jeudi 01/02/2007 à 00:08 - Répondre

Chaque avion est un compromis.

Le problème au niveau des mentalités est qu'il est mieux vu de piloter ou de voyager sur un jet que de voyager sur un avion à hélice. Pourtant, les avions à turbopropulseurs entrainant des hélices sont pour certains trés économiques à opérer et plus confortables que certains jets régionaux modernes.

Des passagers se plaignent des Canadair Regional jets qui sont d'excellents avions pour les pilotes... parceque les sièges sont étroits... et pourtant ces avions sont modernes.

Le fait est qu'au niveau francais, la compagnie portant les couleurs de ma patrie en me faisant honte, est le résultat d'années de favoritisme et protectionisme politique et de copinage diplomatique.

Ainsi on se retrouve à opérer des avions jets récents faits au Canada ou au Brésil alors que n'importe quel opérateur purement privé ayant deux sous de jugeotte et planifiant sur du long terme utiliserait des ATR sur des vols régionaux. D'ailleurs là ou le marché s'est ouvert, nous trouvons des ATR des pays baltes opérés par des portugais. (Agen-Orly)

Il est domage que l'on doive faire face à un monopole absurde qui ne laisse place à aucune concurrence francaise et que l'on doive finalement appeler des offres étrangères pour des lignes régionales qui n'interessent pas le trop dispendieux AIR FRANCE puissent tout de même exister.

Si à l'avenir, le prix du billet d'avion doit comprendre une taxe proportionnelle à l'émission de CO2, qui est elle même proportionnelle à la quantité de carburant brûlée, plus personne ne pourra se payer des billets sur les vols régionaux du groupe AIR FRANCE.

Or il n'y a pas de concurrence francaise à ce monstre absurde construit avec les taxes de nos parents, et nous devrons de plus en plus faire appel aux compagnies étrangères.... CQFD Merci les énarques!

Et dans tout ca, les pilotes d'AIR FRANCE, les plus payés du monde vont bien nous sortir une petite grève annuelle ou deux pour une raison ou une autre... pathétique!

Par Philippe, Jeudi 01/02/2007 à 12:43 - Répondre

Re- mon cher Philippe et merci de votre commentaire.

Le ciel européen est désormais ouvert à la concurrence. L'Etat n'est plus qu'un modeste actionnaire de référence au sein d'Air France. Pourtant, effectivement, de fait, la concurrence française est invisible sur les vols régionaux et les rares compagnies survivantes sont des "franchises" Air France.

Vous suggérez la levée du protectionnisme national de fait sur les vols régionaux. Pourquoi pas, mais encore faut-il que ce nouvel opérateur français puisse s'imposer commercialement rapidement et trouver les conditions de rentabilité nécessaires à sa survie et à son développement.

Et sur ce marché, rien n'est moins sûr. Je crains que ce problème soit insoluble et que seules les compagnies aériennes étrangères soient en mesure d'exercer un jour la "pression" commerciale adéquate. On y viendra, j'en suis persuadé, sous réserve que le marché français les intéresse suffisamment.

En attendant, la seule réponse aux défaillances d'équipement et à leur caractère polluant se joue au niveau politique.

C'est les mesures en matière d'environnement, le renforcement des prises de positions écologiques qui permettront d'accelérer ces changements.

Les prix d'Air France ne pourront s'envoler trop radicalement, même si les nouvelles normes sont très coûteuses. Parce que, dans ces conditions, la concurrence étrangère se réveillera vraiment...

A très bientôt j'espère,

Par elyseerepublique, Jeudi 01/02/2007 à 14:53 - Répondre

En France et dans la région parisienne il n'y a quasiment pas de lieu d'accueil pour les autistes adultes - Il faut aller en Belgique pour trouver des institutions.

On pourrait presque dire la même chose pour les malades psy. - le traitement consiste à leur donner des piqures mensuelles et ils sont libres dans la nature.  Les hopitaux psy. sont surchargés et il y a beaucoup de jeunes.

Après le traitement, beaucoup de jeunes malades auraient besoin de lieux de vie où ils pourraient apprendre à s'organiser, à travailler en équipe, a être supervisés tout en ayant une certaine liberté.

Des lieux où on ne mixerait pas des personnes agées et des plus jeunes - Il y a quelquechose d'urgent à faire de ce coté.

 

Par Hugon, Mercredi 31/01/2007 à 18:34 - Répondre

Bonjour mon cher ami et merci de votre contribution.

Vous avez mille fois raison. Et je verserai également votre requête dans notre livre vert.

C'est malheureusement, comme vous pouvez l'imaginer, une question de moyens et de choix budgetaires.

Et la seule possibilité de peser sur ces choix budgétaires est de constituer des lobbies efficaces.

Autisme France (www.autismefrance.org) effectue un grand travail dans ce domaine depuis quelques années.

Et même si, dans une certaine mesure, les conditions d'accueil des adultes autistes sont plus adaptées en Belgique, il reste encore beaucoup à accomplir là-bas aussi.

J'en profite donc également pour saluer le combat de l'alter égo d'Autisme France en Belgique : l'ASBL (www.inforautisme.com)

A très bientôt j'espère

Par elyseerepublique, Jeudi 01/02/2007 à 00:34 - Répondre

Pour faire de la politique, il faut un goût excessif pour le pouvoir. On a besoin de gouvernants mais il faut limiter leurs pouvoirs :

- interdiction absolue du cumul des mandats.

- limitation du nombre des mandats dans une même fonction à deux mandats.

- séparation totale des pouvoirs législatif, exécutif, judiciaire, économique, et médiatique. Cela implique le contrôle et la limitation du pouvoir de nomination de l'exécutif, à tous les niveaux, par le législatif, et/ou le judiciaire. En particulier, le pouvoir de nommer devrait être interompu, sauf vacance, par exemple, six mois avant les échéances électorales.

- les peines pour corruption devraient être à un tel niveau que la vie du corrupteur et du corrompu en serait définitivement changée. La corruption devrait pouvoir être poursuivie partout, quelle que soit l'origine des faits, comme la pédophilie.

- l'inéligibilité ne devrait pas être considérée comme une peine, mais comme une mesure de prudence de la société, et à ce titre devrait être immédiatement prononcée à titre conservatoire dès la mise en cause, ainsi que la suspension des prérogatives de la fonction.

- le secret défense doit être ramené à son véritable but : la défense militaire, et non opposable à l'autorité judiciaire, à charge pour elle de le maintenir si nécessaire.

- responsabilité : les juges, mais aussi les politiques, président ou autres, doivent être responsables en justice, et aussi sur leurs biens propres pour les décisions ayant des conséquences économiques.

Par Merlin, Dimanche 04/02/2007 à 04:32 - Répondre

Bonjour mon cher ami et merci de votre contribution.

Vous êtes pour un cadre très strict d’exercice de la responsabilité politique et judiciaire. A étudier. Je verserai vos contributions dans notre livre vert.

Je reviens juste sur un point : celui de la corruption. On ne peut la placer sur le même plan que la pédophilie…vous y allez un peu fort…même si j’ai bien compris que vous vouliez souligner un effort de moyens.

Dans « l’échelle » ou la « hiérarchie » des crimes, la corruption ne situe quand même pas au même niveau…

A très bientôt j’espère

Par elyseerepublique, Dimanche 04/02/2007 à 22:09 - Répondre

Il n'est pas question de comparer un crime à un autre. Cependant, les corrupteurs et les corrompus tuent plus que beaucoup d'autres criminels, en Afrique et ailleurs.

Il est question d'élargir la compétence territoriale à l'ensemble de la planète pour ces crimes comme pour d'autres.

Par Merlin, Dimanche 04/02/2007 à 22:33 - Répondre

C'est pas comme de la démocratie participative ce livre vert ?

Par Anonyme, Lundi 05/02/2007 à 01:42 - Répondre

Bonjour cher ami.

Eh oui, il s'agit bien de démocratie participative comme il est précisé dans la fenêtre "Elysée République, c'est quoi ?".

Mais pas pour un candidat (Ou une candidate) qui doit s'appuyer sur un corpus pré-défini et qui ne peut que "l'aménager" ou "l'assouplir" légèrement en fonction des contributions nouvelles.

Ici le champs est beaucoup plus ouvert puisque c'est VOUS qui construisez mon programme, sans à priori ou pré-requis de ma part.

Je donne des pistes, je pondère parfois à partir d'éléments objectifs et factuels, mais rien d'autre.

Je suis donc vraiment VOTRE candidat. A vous de construire et de circonstancier mes engagements, mes propositions et mes combats.

A très bientôt j'espère 

Par elyseerepublique, Lundi 05/02/2007 à 20:52 - Répondre

Cher Constant Kérel, chers lecteurs,

Tout d'abord une petite phrase concernant le sujet de la bipolarisation du système politique français. Pourquoi sommes-nous tombés dans cet engrenage ? Peut-être tout simplement parce que l'on s'est laissé instrumentalisé par les grands partis et les médias... Par paresse ? Par dépit ? Par désespoir ? Peut-être aussi tout simplement car les dirigeants ont dévéloppé des aides pour les mauvaises personnes. N'entendez pas par là que tous ceux qui en touchent ne le devraient pas... Toutefois, il faut bien avouer que les organes de contrôle ne sont pas du tout compétent et cela brise l'lan du citoyen. Tout cela commence avec les bourses universitaires que nombre d'enfants de commerçants touchent car les comptes sont trafiqués (ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres)... au détriment de personnes en ayant un plus grand besoin. Continuons dans les études... Comment se fait-il qu'on apprenne aux étudiants en Master de Management option Entreprenariat à faire des montages financiers lors de reprises d'entreprises qui contournent la loi mais permettent de spolier et le vendeur et par la suite le futur acquéreur s'ils se séparent de leur firme ?  Soit disant pour ne pas qu'ils se fassent avoir... Alors d'une il y a un vide juridique qui fait que des gens ayant investi leur vie peuvent être ruinés, mais en plus ces montages financiers ne sont pas inculqués aux experts comptables ??? C'est le monde à l'envers... Et ils nous poussent à entreprendre ? Faites attention...

Voilà un très très petit topo sur certains problèmes estudantins... Passons désormais au travail. Et là c'est un sujet qui me tient particulièrement à coeur car l'exemple que je vais vous narrer et celui de mon frère. Il est menuisier. Ou plutôt était menuisier. Lors d'une mission d'interim et alors que son patron était pleinement satisfait de son rendement, il s'est gravement blessé à cause d'une machine non conforme sur un dossier. Ce n'est pas visible car ce sont les tendons et ligaments du pouce qui ont été touchés mais toujours est-il qu'il n'a plus la fonction "pince" et qu'il est handicapé par cette situation ne serait-ce que dans la vie de tous les jours. La mission d'interim servait de période d'essai. Il a donc travaillé un mois. Il a perdu l'usage de sa main et donc son métier, il ne peut plus faire de métier manuel. Il n'a pas droit aux ASSEDIC quand bien même il a été en accident de travail 1 an tout ça parce qu'il considère qu'il n'était pas employé (où en est-on de la protection des interimaires ?), la caisse d'assurance maladie met un temps fou pour régler le dossier, ce qu'il fait qu'il n'a toujours pas de dossier ouvert à la COTOREP et qu'il ne peut par conséquent pas entamer de formation de réinsertion. Et comme il n'a pas 25 ans, il n'a pas le droit au RMI. Résultat : c'est un assisté mais des parents qui sont heureusement présents mais c'est inadmissible que l'état ne fasse rien pour des cas si faciles à comprendre. Alors imaginez ceux qui perdent un bras une jambe ou tout autre... en plus du pressium doloris, on leur met des bâtons dans les roues quand ils souhaitent se relancer au plus vite. Tout ça parce qu'il y a partout des profiteurs qui mangent l'argent de l'Etat.

Enfin pour finir, je voudrai répondre à ceux qui critiquent les fonctionnaires... en parlant des URSSAF (pour les créations d'entreprises... alors seulement les professions libérales parce que pour les autres c'est d'autres organismes mais bon...), des caisses et tutti quanti... sachez que ce sont comme les ASSEDICS par ailleurs de organismes consulaires. Ce ne sont pas des fonctionnaires. La fonction publique a mauvaise presse et on lui reporte sur le dos des problèmes qui lui sont totalement exterieurs. Et sachez que les réductions de budget visent principalement les agents. Sachez que dans une administration dont je tairai le nom, le directeur régional (qui n'est pas fautif puisque ce sont les us) touchent chaque année ce que notre service de 27 personnes touchent une fois tous les quatres matins, c'est à dire lorsqu'il y a de "grands travaux " ; ce qui équivaut à 1.000 points d'indice... alors qu'il ne fait que piloter de très loin le projet. Et encore, quand on voit les parachutes dans le privé, on prend vraiment en considération le terme d'injustice... ou lorsque l'on voit des footballeurs professionnels pointer pour toucher leur chômage... avant même de vouloir tout réduire, pensons avant tout à nous serrer les coudes et à faire en sorte que l'écart ne se creuse pas sans cesse entre les plus nantis et les autres. Parce qu'ils en profitent, mais ils ne savent pas qu'ils se casseront le nez avec la France un jour ou l'autre pour la grande majorité. Alors ouvrons leur les yeux. Ils ont besoin des gens comme vous et moi.

Je vais stopper là car sinon je bloquerai votre espace autorisé... en tout cas merci à vous pour ce site particulièrement réussi. et aussi une spéciale dédicace à Ségolène Royal qui envoit des tracts pour ses meetings après qu'ils se soient déroulés... faites qu'elle se prenne les pieds dans le tapis sinon on est mal... ah ben ça y est je suis reparti... allez merci encore, très enrichissant.

Par Bertrand, Mercredi 07/02/2007 à 15:45 - Répondre

Bonjour mon cher Bertrand et merci de votre contribution.

Je citerai le cas de votre frère dans notre livre vert. C'est effectivement inadmissible. Je vous invite à contacter le délégué du Médiateur de la République de votre région http://www.mediateur-republique.fr et à identifier des cas connexes à l'INRS, par exemple, http://www.inrs.fr avant de présenter votre dossier à la Médiation.

Il y a sinon trop souvent d'inégalités de traitement et de prise en charge. Et là-dessus, je considère qu'il ne devrait y avoir aucune discussion tabou. Que toutes ces inégalités devraient être soumises à l'étude en dépit des blocages corporatistes. Ce n'est malheureusement pas une mince affaire parce que, pour être juste, il faut proposer des solutions sur-mesure et les cas particuliers sont nombreux, dans l'administration que vous citez notamment.

Mais il ne faut pas désespérer non plus, il faut juste se retrousser les manches et braver ces "interdits" de réflexion même s'ils ne sont pas toujours "porteurs" en terme de suffrages.

A très bientôt j'espère

Par elyseerepublique, Jeudi 08/02/2007 à 13:19 - Répondre

Bonjour à vous.

Etant fan de bandes dessinée, le projet Elysée République m'a intrigué et, maintenant que je vois de quoi il s'agit, je soutiens l'initiative. D'un point de vue artistique, aborder le thème de la politique paraît parfois risqué ; en tout cas, la BD politique est assez peu répandue, même dans les pays où cet art est le moins méprisé (Belgique et France). Je regrette quelque peu que le héros prétende s'affranchir des clivages droite-gauche. Mais c'est souvent le cas dans les fictions politiques : le héros est rarement marqué à droite ou à gauche. Or, dans toute démocratie, il faut qu'il y ait débat, et il est préférable que se forme une opposition au Gouvernement. La difficulté résidera donc, sans doute, dans la capacité à éviter l'écueil de la démagogie.

Sur le plan des propositions, je vais me limiter aux suivantes :

-- limiter la personalisation du pouvoir : remplacer le président de la République par un collège présidentiel élu par les élus locaux (ou certains d'entre eux) ; faire de l'élection des députés à  l'Assemblée Nationale un scrutin de liste à l'échelon national, à la proportionnelle partielle, ainsi, le Gouvernement tirerait son pouvoir du Parlement (élection du Sénat : représentation des collectivités territoriales, plus spécifiquement qu'aujourd'hui) ;

-- libérer le Conseil Supérieur de la Magistrature de la tutelle étatique ;

-- émanciper le Conseil Constitutionnel du seul pouvoir de nomination des élus de la République ;

-- constitutionnaliser et accentuer l'indépendance, et protéger le pouvoir d'autorités administratives comme la CNIL ;

-- reconnaître (au minimum) le caractère pluriel et divers de l'identité française ; en matière de respect des langues et cultures de France, et plus généralement des minorités nationales (attention : le terme est tabou, on brandit systématiquement la menace du communautarisme ), les commissaires européens aux Droits de l'Homme qui se succèdent épinglent régulièrement la France ; vraisemblablement, l'interprétation actuelle des articles 1 et 2 de la Constitution y est  pour beaucoup ;

-- institutionnaliser des espaces de participation efficiente des citoyens aux prises de décision (forums, agoras, conseils populaires), c'est-à-dire plus que de simples et ponctuelles consultations (nécessaires, certes) ;

-- permettre la réunification administrative de la Bretagne (référendum) ; ce sujet cristallise l'opposition entre la plupart des Bretons et les jacobins ; Constant Kérel n'y est sans doute pas insensible...

Voilà ! Je pourrai continuer longtemps... Etant breton, français, celte et européen, voire citoyen du monde, il me tient particulièrement à coeur de faire avancer une conception de la démocratie qui respecte les identités des peuples. Que l'on soit kurde, tibetain, amerindien ou corse, on doit pouvoir accéder librement à l'histoire et à la culture de son pays.

Quoi qu'il en soit, mon insatiable curiosité me pousse à aller me procurer la BD, et je parlerai du site ouaib à d'autres.

Cordialement.

Par A. Tymen, Jeudi 08/02/2007 à 14:53 - Répondre

Bonjour mon cher ami breton, français, européen et citoyen du monde et merci de votre contribution.

Merci de votre soutien également et de faire passer mon message.

J'insère vos propositions très riches dans notre livre vert. Vos propositions sont légitimes et je n'ai aucun amendements à faire à leur sujet.

Permettez-moi sinon d'apporter juste une petite précision. Une opposition gouvernementale constructive n'implique pas nécessairement de s'inscrire à gauche ou à droite, ou de ne pas rechercher des solutions de rassemblement hors clivages traditionnels.

Je pense (Je l'espère pour le moins) que nous avons atteint un seuil de "maturité démocratique" et de lassitude des controntations idéologiques qui peuvent laisser un espoir à un positionnement de cet ordre.

La lecture des différents commentaires de notre blog me conforte dans cette idée.

Ce positionnement aurait sans doute été irréaliste ou trop décalé il y a quelques années encore. Aujourd'hui, je pense que l'attente est suffisamment forte.

Je prends bonne note des risques de dérives démagogiques et je tâcherai de faire de mon mieux pour les éviter.

A très bientôt j'espère

Par elyseerepublique, Jeudi 08/02/2007 à 15:48 - Répondre

Bonjour,

Je vous suggère une loi sur "l'émigration zéro", ou à tout le moins en faveur d'une émigration choisie et non plus subie. La France peut se passer de Johnny Hallyday, Jean Alesi et autres Alain Delon, mais en période de pénurie budgétaire il n'est pas tolérable que des personnes s'exilent pour des raisons fiscales. On n'emporte pas sa patrie à la semelle de ses souliers et il est peut-être bon de le rappeler. Négocier des accords internationaux pour que les Français installés à l'étranger payent leurs impôts à la République malgré tout serait peut-être une bonne leçon pour ces lâches qui s'enfuient et nous laissent faire face au déficit.
(Naturellement, de telles mesures n'excluent pas des efforts de rigueur budgétaire et une réduction des dépenses...)

Bien cordialement,

W.

Par Winkelbach, Jeudi 08/02/2007 à 20:54 - Répondre

Bonjour cher ami et merci de votre commentaire.

Voilà des mesures bien originales et plutôt, disons, autoritaires pour lutter contre l'évasion fiscale...mais c'est votre opinion et je la respecte.

A très bientôt j'espère

Par elyseerepublique, Lundi 12/02/2007 à 23:31 - Répondre

Il me semble urgentissime que le prochain gouvernement se donne pour priorité le mise en place d'un développement global et nationale de toutes les expériences déjà menées avec succès dans plusieurs petites communes qui ont réussi l'autosuffisance énergétique avec des systèmes utilisant des énergies renouvelables.
Plus particulièrement celles que dans des villages de campagne recyclent les excréments des animaux pour produire de l'électricité dont le développement coûterai environ 100 000 euros!!(Biogas en Belgique je crois) ce qui de plus évite que les émanations de méthane se propagent directement dans l'atmosphère et donc, réduira considérablement les émissions de gaz à effet de serre dont les excrétions de bovins ont aussi une part non négligeable!
D'autre part le développement les mini-stations solaires (énergies photo voltaïques) dans tous les bâtiments publiques et les entreprises qui sont des grandes consommatrices d'énergie.
De même l'installation des éclairages publiques à base de lampadaires utilisant aussi bien le système des batteries réchargées par l'énergie solaire que les lampes à très basse consommation, ceci serait une énorme économie collective.
Cependant je crois que surtout l'état devra pour cela investir dans le développement d'une nouvelle génération de cellules photo-voltaïques beaucoup plus puissantes et de tel sorte que l'on puisse développer un système extensible à des mini-stations individuelles( par foyer) et collectives (par immeuble) dans le parc d'habitation que fournisse de l'énergie globale collective du jour à partir des panneaux dans chaque foyer…
Je crois aussi que nous pourrions développer une nouvelle génération de centrales que puissent utiliser les déchets nucléaires sortant des centrales actuelles comme combustible de deuxième génération, ce qui aurait pour avantage de produire encore de l'énergie tout en réduisant la radioactivité des déchets et l'on pourrait même partager ce combustible avec les pays du Tiers Monde non pas comme déchets mais comme énergie long terme…
Je sais que cela semble de la science fiction mais je suis sure que si la France et la CEE ne fait pas cela, dans deux ans on pleurera sur notre sort!!!

Par ECHARTE, Samedi 10/02/2007 à 10:42 - Répondre

Bonjour cher ami et merci de votre contribution.

Ce n'est pas de la science fiction mais des conjectures d'anticipation. C'est intéressant et à intégrer dans notre livre vert.

A très bientôt j'espère

Par elyseerepublique, Lundi 12/02/2007 à 23:34 - Répondre

 

Par Anonyme, Dimanche 11/02/2007 à 22:53 - Répondre

SIX PROPOSITIONS
UNE QUESTION.
1-Rétablir l'or comme référence mondiale, le lingot d'or comme valeur sûr.
2-Remettre le dollard américain à l'intérieur de ses frontières. C'est lui le probléme. Demandez donc à un paysan turc s'il ne serait pas d'accord, mais demandez-lui avant d'entendre au bulletin de nouvelles que la Turquie est ruinée, tout comme l'a été avant elle l'Argentine.
3-Boycotter les Etats-Unis.
4-Acheter made in Cuba.
5-Commercer avec les marchés équitables généralisés.
6-Établir une économie sur le mode échange équitable. Allez voir en Argentine comment les argentins ont réussi à créer un commerce paralléle, qui n'a rien d'illégale soit-dit en passant, tout simplement il n'utilise pas de papier monnaie. Et ça fonctionne. Ce système a permis à des milliers de personnes de ne pas sombrer dans la misère. C'est ce qui s'appelle se prendre en main et cesser de penser "Etats Providence".
7-L'ARGENT EST-IL LE PLUS GRAND DE NOS MAUX ?

MARTINE

Par Anonyme, Vendredi 16/02/2007 à 15:47 - Répondre

Bonjour ma chère Martin et merci de votre contribution.

Je la verse dans notre livre vert. Elles me semblent bien utopiques malgré tout, je ne vous gaarantie pas qu'elles seront toutes retenues pour le livre blanc. Nous devons émettre des requêtes envisageables.

Je retiens malgré tout votre requête sur le commerce équitable et surtout la piste d'exploration sur l'échange équitable qui, en revanche, relève du domaine du possible 

A très bientôt j'espère

Par elyseerepublique, Vendredi 23/02/2007 à 12:05 - Répondre

Contribution reclassée

Bonjour à tous,

Avant que le livre vert ne se referme Je veux lui apporter une contribution pratique : 

On veut repeupler les petits villages de nos régions (désertification des campagnes ...)

On craint pour la disparition du bureau de Poste ou du Bar Tabac Presse Epicerie qui crée du lien social.

Si on veut que ces petits patelins vivent et attirent des jeunes il est indispensable que tous ces endroits puissent recevoir le plus rapidement possible Internet haut débit.

En effet de nombreux petits commerces se crée sur le net et la localisation physique de ces entreprises n'a aucune importance...

De plus cette mesure permettrait de réduire la pression immobiliere sur les grandes villes...et assurerai à ceux qui font ce choix un confort et un cadre de vie bien plus agréable...

J'espere que cette contribution sera prise en compte par les candidats et surtout par vous Mr Kerel

Y a-t-il Internet haut débit partout sur Belle ile en mer ?

En tout cas je connais de nombreux petits villages dans le Tarn ou l'on rève d'un accès Internet haut débit... 

Cordialement

David Clint

Par elyseerepublique, Vendredi 23/02/2007 à 12:08 - Répondre

Bonjour mon cher David et merci de votre commentaire.

Je verse votre contribution dans notre livre vert.

On assiste effectivement au développement d'une nouvelle forme de "fracture numérique". Il y a ceux qui peuvent accéder au haut-débit et ceux qui ne pourront jamais y avoir droit. Sur le papier en tout cas. Car, en dépit de l'avis de certains opérateurs, c'est malgré tout possible. En témoigne l'excellente initiative du Conseil Régional d'Auvergne qui a décidé, fin 2006, de mettre sur la table les moyens nécessaires pour désenclaver les 208 communes de la région qui ne bénéficiaient pas d'offres ADSL.

Le Conseil Régional envisage un déploiement sur 18 mois et mise, pour cela, sur un partenariat public-privé. Le titulaire privé du contrat de partenariat aura une mission réduite à la conception, au financement, à la réalisation et à l'exploitation technique des infrastructures nécessaires à la mise en place d'un accès à Internet haut débit dans les zones non-couvertes. Il commercialisera la bande passante vers les fournisseurs d'accès souhaitant proposer une offre.

La fin de cette nouvelle forme de fracture numérique repose donc tout simplement sur le volontarisme des collectivités locales. Quant aux carences du département du Tarn que vous évoquez, la balle est dans le camps de Martin Malvy, le président du Conseil régional Midi-Pyrénées afin qu'il orchestre, pour sa région, le même genre d'initiative louable que celle de son alter égo auvergnat.

Pour les "enclavés du Tarn" l'heure est donc à la mobilisation...harcellez vos parlementaires, Bernard Carayon, Philippe Folliot, Thierry Carcenac et Paul Quilès pour les députés, Jacqueline Alquier et Jean-Marc Pastor pour les sénateurs sans oublier vos maires, conseillers généraux et régionaux. Bon courage...

A très bientôt j'espère

Par elyseerepublique, Vendredi 23/02/2007 à 12:09 - Répondre

Thanks a lot my dear friend...

Par elyseerepublique, Vendredi 16/03/2007 à 12:15 - Répondre

Thanks a lot my dear friend...

Par elyseerepublique, Vendredi 16/03/2007 à 12:16 - Répondre

je n'ai eu connaissance de ce blog qu'aujourd'hui ...en regardant Itélé

Par ines, Mardi 13/03/2007 à 13:42 - Répondre

Bonjour ma chère Ines,

Il n'est pas trop tard en tout cas pour y contribuer.

A très bientôt j'espère

Par elyseerepublique, Vendredi 16/03/2007 à 12:17 - Répondre

I`ve stumbled across your site. Nice!

Par johnlenon, Vendredi 16/03/2007 à 03:12 - Répondre

Bonjour,

Il est de notre devoir de ne plus ignorer comme moutons nous sommes depuis tant d'années, le besoin de redonner une identité à notre beau pays. Vous, femmes et hommes politiques ne nous donnez à ce jour plus d'espoir car vos belles paroles ne nous bernent plus.

Aujourd'hui, individualistes que nous sommes devenus tous, grâce à votre dextérité à nous diviser en opinions politiques qui ne veulent plus rien signifier à nos yeux, nous aspirons à une vie meilleure ou il n'est pas nécessaire de combattre au corps à corps durant toute une vie pour faire respecter ses droits au travail et pourquoi pas à la création d'entreprise, ses droits aux aides sociales mesurées et non démesurées tel que trop souvent vues, ses droits à la différence, à la liberté d'expression, à la justice, etc...

Vous avez bien maquiller ce que nous pouvons appeler une monarchie moderne où nos droits sont devenus miettes et nous, FRANCAIS, nous voulons les retrouver par la voix de la sagesse de chacun et du partage.

Votre rôle doit rester altruiste et non carrièriste et vous devez veiller qu'à chaque niveau de hiérarchie de notre administration soient respectés ces même droits sans excés et que les lois soient non seulement votées mais aussi appliquées et pour tous.

Le droit au travail, oui ! Mais le devoir de travailler aussi et sans détour. Que celui ou celle qui évite celui-ci soit repris et remis dans le droit chemin par les lois FRANCAISES. Le chômage, c'est bien, mais le travail, c'est mieux.

Enfin, pour ne pas rester des heures ce le site, le coût de la vie ne doit plus être justifié par d'imposantes et d'innonbrables taxes, impôts, charges et abus de pouvoirs de tous bords de nos politiques, et être revisiter afin que tout le monde puisse vivre et non survivre en FRANCE et ne nous dites pas que cela n'est pas possible. La baisse de ce coût est possible, il suffit de le vouloir. A vous d'y penser avant que les FRANCAIS finissent un jour par revisiter l'hisoire, à bout de patience.

Je vous remercie de votre écoute et souhaite que vous développiez autant d'énergie à redorer le blazon de la FRANCE et des FRANCAIS qu'à nous resortir des programmes qui sentent le vieux papier.

Cordialement

Par Petitjean, Lundi 19/03/2007 à 23:07 - Répondre

Hi
:)

Par stivens, Dimanche 13/05/2007 à 20:08 - Répondre

djalilou

Par allassane, Lundi 28/05/2007 à 20:15 - Répondre


XML RSS 1.0, RSS 2.0, Atom